<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Decidir  y argumentar sobre  derechos</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>García Amado, Juan Antonio</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
    <role>
      <roleTerm type="text">autor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">México</placeTerm>
    </place>
    <publisher>Tirant Lo Blanch</publisher>
    <dateIssued>2017</dateIssued>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">und</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <form authority="marcform">print</form>
    <form authority="gmd">electronic resource</form>
    <extent>recurso en línea (páginas) :</extent>
  </physicalDescription>
  <tableOfContents>¿Para qué sirve la teoría de la argumentación jurídica? -- ¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación -- Sobre los derechos fundamentales y sus conflictos -- Deontología judicial. ¿Hay una ética especial para los jueces? -- Dos ejemplos de Alexy sobre buenas ponderaciones. Análisis crítico --  No es ponderar. Sobre la Sentencia del Tribunal Constitucional 7/2014, de 27 de enero --  Sobre ponderaciones y penas. A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Penal) 161/2015, en el caso del asedio al Parlamento de Cataluña -- Análisis de la sentencia 29/2008 del Tribunal constitucional español, en el famoso caso de "Los Albertos" -- El Tribunal Constitucional sigue siendo el rey y su palabra es la ley. Sobre la Sentencia 26/2011 del Tribunal Constitucional español </tableOfContents>
  <note type="statement of responsibility">Juan Antonio Gacría Amado</note>
  <note>Incluye referencias bibliográficas</note>
  <subject>
    <topic>Argumentación jurídica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Filosofía del derecho</topic>
  </subject>
  <classification authority="ddc">340.1 G216d</classification>
  <identifier type="isbn">9788491695387</identifier>
  <identifier type="uri">https://unicurn.sharepoint.com/:b:/s/biblioteca/EbzMNbaLMMlMop8l1i3ZJwwBQI4pOwyhYmNHglmWf_UofA?e=TheF42</identifier>
  <location>
    <url>https://unicurn.sharepoint.com/:b:/s/biblioteca/EbzMNbaLMMlMop8l1i3ZJwwBQI4pOwyhYmNHglmWf_UofA?e=TheF42</url>
  </location>
  <location>
    <physicalLocation displayLabel="G216d">MHCBRQ MHCBRQ</physicalLocation>
  </location>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">CO-CtgCURN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">200806</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260701200357.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
